超級盃麻將大賽不懂麻將族的心!
因為我有參加過第一屆超級盃麻將大賽,所以最近這一陣子一直收到主辦單位發送的簡訊與信件通知「第二屆開始報名」的消息,甚至昨天還有工作人員直接打電話告知「現在報名參加還有機會得到特製的麻將一副」。但我不會想再參加了,主因是我認為賽制有問題,運氣不好的話,3000元只能打一將(四圈)就得 bye bye 離場了!
根據我的觀察,第二屆的報名狀況應該很慘,最近的國際金融風暴導致股市慘跌,大家都已經把錢花在刀口上,要人們拿3000元參加麻將比賽,真的很難!而且若不是沒什麼人報名,主辦單位也不會一直忙著連絡第一屆的參賽者,畢竟寄信、傳簡訊、打電話都要花錢的。
到底賽制有何問題呢?我的分析如下:
主辦單位並沒搞清楚喜歡打麻將的人的心態。
真正熱愛麻將運動的人,在乎的並不是輸贏(當然能贏是最好,但若輸錢也不會因此就不再打牌了),而是能否打得痛快,最好可以打上他三天三夜!所以一般與朋友小聚打打衛生麻將的人,都會先講明至少打八圈或是十六圈,幾乎很少人會打一將(四圈)就結算散會的。相信愛打麻將的人應該都會認同我的說法。
但是超級盃麻將大賽卻是要參賽者第一將(第一回合)就四取二,每桌積分前兩名的人才能繼續打第二將。
也就是說有一半的參加者繳了三千元卻只能打一將,而且比賽有時間限制,每一將的時間不能超過兩小時,若兩小時到,沒打完一將也必須立即中止比賽。請問有誰會願意繳了三千元卻只能過兩小時的牌癮?
主辦單位也很賊,提供第一回合被淘汰者「上訴」 的方法,就是再繳兩千元便可以再打一次第一回合,擺明是利用人性來A錢,為何不一開始就讓參賽者可以多打幾將再定勝負呢?
另外,每一將東南風打完後,就要坐東、南風位的參賽者互換位置,說是為了預防作弊,但這樣的換位法實在有違麻將界的常理(手氣好的人一定無法接受);為何不至少打兩將,第二將再丟骰子重新抓位不就好了?居然要參加者打兩圈就換位子,這樣做與其說是要防作弊,倒不如說是為了縮短比賽時間以節省活動成本(場地、人力)。
參加過第一屆的人應該有發現,比賽現場的裁判真的是「有跟沒有一樣」,有的人一張牌考慮老半天也不見有裁判出面強制出牌,有的人不小心把自己的牌推倒現出牌面,卻只需說聲抱歉就得以把牌放回,也不見有裁判出面強制他將現牌面的牌於下一輪丟出;所有的比賽規則形同虛設,似乎同桌的四個人沒意見就可以了,簡直跟平常打牌一樣,沒什麼比賽規則可言。
既然是麻將比賽,就應彰顯麻將的精神以及讓參賽者能樂在其中。試想,如果棒球比賽將比賽局數縮短為三局(就像Wii運動那樣),而與普羅大眾平時玩的局數不同,不就喪失了運動的精神嗎?
如果是我主辦比賽,在不改變報名費的情況下,我會讓參賽者在初賽可以打五將(二十圈),上午打兩將,午飯後再打三將,每一將結束可休息一段時間(上廁所或吃東西)。讓大家從早打到晚,我就不相信有哪位參賽者會覺得不過癮的或是認為不公平的!最後每桌取積分最高的一位晉級複賽,複賽一樣是打五將,依此類推。
打牌本來就存在不小的運氣成分,要參賽者「一將定生死」,我相信就算是賭神也不會覺得公平;既然報名費要收那麼多,就應該讓大家打個過癮,輸也要輸得心服口服,不是嗎?
所以如果主辦單位未來還是沿用目前的賽制,我看也只有沒參加過的有錢人會抱著「嚐鮮」的心態去試試看吧!如果比賽制度本身夠健全,能獲得參賽者認同,又何須搞那麼多賽外抽獎(又是送澳門三天兩夜,又是送白冰冰演唱會門票、特製麻將......)來吸引大家報名呢?
一個比賽會成功,絕對不是因為它要送出的獎金有多高,或是獎品有多夯,而是在於它能提供健全的賽制與比賽環境,講到這個,不禁要提一下「第一屆超級盃麻將大賽」的比賽環境有多糟糕:採光不良,麻將桌上沒有照明設備,靠的是遙遠的天花板上的微弱燈光;用的麻將桌是家樂福裡一張五百元那種折疊桌,麻將雖是全新的,但卻是超級便宜的那種,塑膠製的,非常輕,手感極差,我打的那副有一張七萬還特別厚,可見品管不良;通風不良、周圍吵雜更是營造出一個非常不適合專心打牌的環境。主辦單位花費心思把大家聚在一起打牌,卻無法提供一個好的打牌環境,試問會有誰想再參加一次呢?
若要定義什麼是一場成功的比賽,我的看法是,若能使贏的人感到光榮,讓輸的人心服口服,即使無法提供巨額獎金,也能成為一場讓人津津樂道的賽事。
請問,有誰知道第一屆超級盃麻將大賽的冠軍是誰?我想即使是有參加比賽的人也幾乎都不曉得吧!包括我在內。
像這樣的比賽,只注重包裝(明星代言、巨額獎金、抽獎活動)卻遠遠脫離了麻將競技的核心價值,完全流於商業操作;在主辦單位心中,究竟誰得到冠軍已經不重要了,重要的是,每一位參賽者都繳了報名費。
在高額獎金掛帥、想要勝出就得要有超好運氣(一將定生死)的狀況下,超級盃麻將大賽彷彿已經成為了另一種型態的樂透遊戲,但是坊間的樂透彩只要花50元就有機會獲得一億元,參加超級盃卻要花3000元,最高獎金也只有1000萬,怎麼算都不划算。
我非常樂見台灣能有常態型的麻將比賽持續舉辦下去,不過,我不要一個像馬戲團表演的比賽,我要的是能提供公正的比賽制度與完善的比賽環境的麻將競技活動,它不必要成為鎂光燈下的焦點,但需要使贏的人光榮、讓輸的人臣服;若能如此,就算不找明星代言、不打電視廣告,也一定能夠長長久久地延續下去。
根據我的觀察,第二屆的報名狀況應該很慘,最近的國際金融風暴導致股市慘跌,大家都已經把錢花在刀口上,要人們拿3000元參加麻將比賽,真的很難!而且若不是沒什麼人報名,主辦單位也不會一直忙著連絡第一屆的參賽者,畢竟寄信、傳簡訊、打電話都要花錢的。
到底賽制有何問題呢?我的分析如下:
主辦單位並沒搞清楚喜歡打麻將的人的心態。
真正熱愛麻將運動的人,在乎的並不是輸贏(當然能贏是最好,但若輸錢也不會因此就不再打牌了),而是能否打得痛快,最好可以打上他三天三夜!所以一般與朋友小聚打打衛生麻將的人,都會先講明至少打八圈或是十六圈,幾乎很少人會打一將(四圈)就結算散會的。相信愛打麻將的人應該都會認同我的說法。
但是超級盃麻將大賽卻是要參賽者第一將(第一回合)就四取二,每桌積分前兩名的人才能繼續打第二將。
也就是說有一半的參加者繳了三千元卻只能打一將,而且比賽有時間限制,每一將的時間不能超過兩小時,若兩小時到,沒打完一將也必須立即中止比賽。請問有誰會願意繳了三千元卻只能過兩小時的牌癮?
主辦單位也很賊,提供第一回合被淘汰者「上訴」 的方法,就是再繳兩千元便可以再打一次第一回合,擺明是利用人性來A錢,為何不一開始就讓參賽者可以多打幾將再定勝負呢?
另外,每一將東南風打完後,就要坐東、南風位的參賽者互換位置,說是為了預防作弊,但這樣的換位法實在有違麻將界的常理(手氣好的人一定無法接受);為何不至少打兩將,第二將再丟骰子重新抓位不就好了?居然要參加者打兩圈就換位子,這樣做與其說是要防作弊,倒不如說是為了縮短比賽時間以節省活動成本(場地、人力)。
參加過第一屆的人應該有發現,比賽現場的裁判真的是「有跟沒有一樣」,有的人一張牌考慮老半天也不見有裁判出面強制出牌,有的人不小心把自己的牌推倒現出牌面,卻只需說聲抱歉就得以把牌放回,也不見有裁判出面強制他將現牌面的牌於下一輪丟出;所有的比賽規則形同虛設,似乎同桌的四個人沒意見就可以了,簡直跟平常打牌一樣,沒什麼比賽規則可言。
既然是麻將比賽,就應彰顯麻將的精神以及讓參賽者能樂在其中。試想,如果棒球比賽將比賽局數縮短為三局(就像Wii運動那樣),而與普羅大眾平時玩的局數不同,不就喪失了運動的精神嗎?
如果是我主辦比賽,在不改變報名費的情況下,我會讓參賽者在初賽可以打五將(二十圈),上午打兩將,午飯後再打三將,每一將結束可休息一段時間(上廁所或吃東西)。讓大家從早打到晚,我就不相信有哪位參賽者會覺得不過癮的或是認為不公平的!最後每桌取積分最高的一位晉級複賽,複賽一樣是打五將,依此類推。
打牌本來就存在不小的運氣成分,要參賽者「一將定生死」,我相信就算是賭神也不會覺得公平;既然報名費要收那麼多,就應該讓大家打個過癮,輸也要輸得心服口服,不是嗎?
所以如果主辦單位未來還是沿用目前的賽制,我看也只有沒參加過的有錢人會抱著「嚐鮮」的心態去試試看吧!如果比賽制度本身夠健全,能獲得參賽者認同,又何須搞那麼多賽外抽獎(又是送澳門三天兩夜,又是送白冰冰演唱會門票、特製麻將......)來吸引大家報名呢?
一個比賽會成功,絕對不是因為它要送出的獎金有多高,或是獎品有多夯,而是在於它能提供健全的賽制與比賽環境,講到這個,不禁要提一下「第一屆超級盃麻將大賽」的比賽環境有多糟糕:採光不良,麻將桌上沒有照明設備,靠的是遙遠的天花板上的微弱燈光;用的麻將桌是家樂福裡一張五百元那種折疊桌,麻將雖是全新的,但卻是超級便宜的那種,塑膠製的,非常輕,手感極差,我打的那副有一張七萬還特別厚,可見品管不良;通風不良、周圍吵雜更是營造出一個非常不適合專心打牌的環境。主辦單位花費心思把大家聚在一起打牌,卻無法提供一個好的打牌環境,試問會有誰想再參加一次呢?
若要定義什麼是一場成功的比賽,我的看法是,若能使贏的人感到光榮,讓輸的人心服口服,即使無法提供巨額獎金,也能成為一場讓人津津樂道的賽事。
請問,有誰知道第一屆超級盃麻將大賽的冠軍是誰?我想即使是有參加比賽的人也幾乎都不曉得吧!包括我在內。
像這樣的比賽,只注重包裝(明星代言、巨額獎金、抽獎活動)卻遠遠脫離了麻將競技的核心價值,完全流於商業操作;在主辦單位心中,究竟誰得到冠軍已經不重要了,重要的是,每一位參賽者都繳了報名費。
在高額獎金掛帥、想要勝出就得要有超好運氣(一將定生死)的狀況下,超級盃麻將大賽彷彿已經成為了另一種型態的樂透遊戲,但是坊間的樂透彩只要花50元就有機會獲得一億元,參加超級盃卻要花3000元,最高獎金也只有1000萬,怎麼算都不划算。
我非常樂見台灣能有常態型的麻將比賽持續舉辦下去,不過,我不要一個像馬戲團表演的比賽,我要的是能提供公正的比賽制度與完善的比賽環境的麻將競技活動,它不必要成為鎂光燈下的焦點,但需要使贏的人光榮、讓輸的人臣服;若能如此,就算不找明星代言、不打電視廣告,也一定能夠長長久久地延續下去。
留言
公司內部只能說是狗屁倒灶的事情一堆,毫無章法可言。
你可知公司負責人是誰?他是社會亂源「沈玉琳」的師父。
說穿了,這是個「電視節目」、沈玉琳師父的節目代表作之ㄧ罷了。